Volt-afdelingen Soest en Zeist blazen bijeenkomst af na ‘signalen van dreiging’

SOESTERBERG / ZEIST De afdelingen van Volt in Soest en Zeist hebben een geplande gespreksbijeenkomst in Soesterberg zaterdag afgeblazen vanwege signalen van dreiging. Volgens de partij kan niet worden gegarandeerd dat de bijeenkomst veilig en in open sfeer kan plaatsvinden.

De bijeenkomst zou zaterdagochtend worden gehouden in De Basis in Soesterberg. Daar wilden Volt Soest en Volt Zeist met inwoners in gesprek over lokale onderwerpen, waaronder de opvang van asielzoekers op Kamp van Zeist en een mogelijke verlenging daarvan.

ONLINE SIGNALEN

Volgens burgemeester Rob Metz van Soest is op basis van online discussies het beeld ontstaan dat mensen van plan waren naar Soesterberg te komen die “niet op een gewone manier de dialoog zouden willen aangaan”, met name over het asielzoekerscentrum op Kamp van Zeist.
„Als burgemeesters zijn we extra alert en monitoren we alles rond de verkiezingen”, aldus Metz. „Op basis van wat er online is verschenen, kreeg ik de indruk dat het niet tot een goed gesprek zou komen.”
De Soester burgemeester bracht Volt op de hoogte en adviseerde de partij te heroverwegen of de bijeenkomst moest doorgaan. Vanuit het basisteam zou geen politie of inzet van boa’s beschikbaar zijn. Beveiliging had volgens Metz wel geregeld kunnen worden, maar dat zou volgens hem ook een afschrikkend effect kunnen hebben. Volt besloot daarop de bijeenkomst af te gelasten.

GEEN RUIMTE VOOR INTIMIDATIE

‘Geen ruimte voor intimidatie’
Volt laat in een verklaring weten dat het besluit met tegenzin is genomen. „Op dit moment kan niet worden gegarandeerd dat de geplande bijeenkomst op een manier kan plaatsvinden waarin iedereen zich vrij voelt om te spreken en gehoord te worden.”
De partij benadrukt dat juist bij onderwerpen die emoties oproepen ruimte moet zijn voor dialoog, zonder dreiging of intimidatie. „Een open samenleving vraagt om plekken waar iedereen gelijkwaardig kan deelnemen.”
Volgens de burgemeester zijn er geen concrete bedreigingen geuit tegen Volt of individuele politici. „We hebben afgesproken dat eventuele bedreigingen direct gemeld worden, maar daarvan is vooralsnog geen sprake.”

DISCUSSIE OVER VERLENGING AZC

Aanleiding voor de spanningen lijkt de politieke discussie in Zeist over de toekomst van het asielzoekerscentrum op Kamp van Zeist. De gemeenteraad debatteert op 3 maart over een onderzoek naar de opvang, waarbij in een rapportage de mogelijkheid wordt genoemd dat het azc na de afgesproken termijn van vijf jaar mogelijk langer open blijft.
Het college van burgemeester en wethouders van Soest heeft zich eerder uitgesproken tegen verlenging van de opvang na 2028. Soest gaat ervan uit dat Zeist zich houdt aan de gemaakte afspraken met Soest en het Het Utrechts Landschap, waarbij is vastgelegd dat het terrein na vijf jaar wordt teruggegeven aan de natuur.
Tegelijkertijd wijst Metz erop dat de landelijke Spreidingswet van kracht blijft. Die wet verplicht gemeenten een evenredig aantal asielzoekers op te vangen. „De meerderheid van de mensen vindt dat asielzoekers moeten worden opgevangen”, aldus de burgemeester. „Dat mensen zich zorgen maken begrijp ik. Maar daar kun je toch gewoon over praten? Ga geen gevoelens van onveiligheid verspreiden.”

LATER MOMENT

Volt beraadt zich op de mogelijkheid om de bijeenkomst op een later moment alsnog te organiseren. „Intimidatie en bedreiging passen niet in onze maatschappij”, aldus de partij. „Maar we willen voorkomen dat deelnemers of omstanders zich onveilig voelen.”