Vader en zoon uit Zeist voor de rechter; autobedrijf zou dekmantel zijn voor drugshandel en illegaal pokeren

UTRECHT / ZEIST Een autobedrijf aan de Postweg in Soesterberg diende volgens de politie en het openbaar ministerie als dekmantel voor drugshandel en illegale pokeravonden. In de Utrechtse rechtszaal eiste de officier van justitie maandag celstraffen van respectievelijk 26 en 55 maanden tegen de oud-eigenaren, een vader en zoon uit Zeist. Ook zouden ze ieder 6.500 euro boete moeten betalen.

De politie viel het bedrijfspand ruim drieënhalf jaar geleden op woensdagavond 20 april 2022 binnen als sluitstuk van een onderzoek dat was gestart na meldingen over onder meer veel nachtelijk bezoek. Ook zouden de eigenaren er een luxe levensstijl op nahouden terwijl er weinig zakelijke activiteiten te zien zouden zijn, maar de inmiddels 33-jarige zoon betwistte dat in de rechtszaal met klem. ,,We deden 400 auto’s per jaar”, benadrukte hij dat het een regulier autobedrijf was met tonnen aan omzet. Dat bleek volgens zijn advocaat ook uit btw-aangiftes.

VUURWAPEN EN PATROONMAGAZIJN

Bij de inval trof de politie in het bedrijfspand twaalf personen en een pokertafel aan. Verder ontdekte de politie een vuurwapen en patroonmagazijn verstopt in het systeemplafond in een opslagruimte en lag er een losse patroon in een bureaula in de kantoorruimte. In een verborgen ruimte in een bedrijfsauto lag bovendien een sporttas met daarin negen 1-kiloblokken hasj en een kilo cocaïne. Ook vond de politie een vuurwapen in de Rotterdamse woning waar de zoon destijds verbleef.

Ik had niet het idee dat het niet mocht, het was meer vriendschappelijk

‘BLEEF BEPERKT TOT TIENTJESWERK’

Vader (61) en zoon (33) erkenden in de rechtszaal dat er op woensdagavonden regelmatig gepokerd werd, maar zij ontkenden dat zij de organisatoren waren. Dat werd gedaan door een vriend. Ook betwisten ze dat er om forse geldbedragen werd gespeeld of dat er huur werd betaald voor het gebruik van het bedrijfspand. ,,Ik had niet het idee dat het niet mocht, het was meer vriendschappelijk”, aldus de zoon. Ook andere aanwezigen die avonden vertelden in een verhoor dat het ‘een vriendenspel’ was geweest en de inleg beperkt bleef tot ‘tientjeswerk’.

GEKOCHT VAN EEN TURKSE MAN

De verdachten zeiden ook niets te weten van het vuurwapen en patroonmagazijn in het systeemplafond. Dat moest door een van de andere aanwezigen op de pokeravond daar ‘uit paniek’ zijn verstopt toen de politie voor de deur stond. Ook wisten ze niets van de verborgen ruimte met de drugs in de bedrijfsauto. Die zou de vader hebben gekocht van een Turkse man uit Nieuwegein die het voertuig te koop aanbood namens een vriend die in de gevangenis zat.

DOOSJE MEDICIJNEN

De officier van justitie vond het echter ‘onaannemelijk’ dat de drugs al in de auto hadden gezeten, mede omdat in de sporttas ook een doosje medicijnen op naam van de zoon was aangetroffen. Ondanks hun ontkenningen bleek volgens de aanklager uit gekraakte berichten uit de versleutelde berichtendienst EncroChat dat vader en zoon al in voorjaar 2020 als tussenpersoon en bemiddelaar betrokken waren geweest bij de handel in cocaïne en softdrugs.

Ook vond de officier van justitie dat de verdachten als medeorganisatoren van de illegale pokeravonden moesten worden beschouwd. Hij hield de zoon verantwoordelijk voor het wapen en de patroonhouder in systeemplafond, maar vroeg op dit punt vrijspraak voor de vader.

GEEN SPOREN IN VERBORGEN RUIMTE

De advocaat van de zoon bepleitte evenwel vrijspraak voor alle verdenkingen, met uitzondering van het in Rotterdam gevonden wapen dat zijn cliënt ooit als onderpand voor een auto zou hebben aanvaard. Hij benadrukte dat op de drugs in de verborgen ruimte geen sporen van vader en zoon zaten, maar wel van twee andere mannen. Dat duidde erop dat de drugs al in de auto zaten toen deze gekocht werd, aldus de raadsman. Evenmin kon volgens hem worden uitgesloten dat het doosje medicijnen in de sporttas was gevallen toen de politie de verborgen ruimte openbrak.

JONGE GEZINSVADER

Daarnaast meende hij dat de onderschepte Encrochat-berichten niet als bewijs mogen worden gebruikt, omdat zij onrechtmatig via een hack zijn verkregen en als bewijs ‘oncontroleerbaar’. Bij een veroordeling vroeg hij de rechtbank rekening te houden met het feit dat inmiddels 3,5 jaar is verstreken en de Zeistenaar als jonge gezinsvader ‘geen gekke dingen meer doet’. Hij wees er bovendien op dat de echte organisator van de pokeravonden niet eens door het openbaar ministerie was vervolgd.

SOFTDRUGS EN GOEDEREN HENNEPTEELT

De strafzaak gaat woensdagochtend verder met het pleidooi van de raadsman van de vader. Hij wordt ook vervolgd voor onder meer het bezit van ruim 4 kilogram softdrugs en goederen voor de hennepteelt. Die waren in mei 2017 aangetroffen in een loods die de man in Zeist huurde, maar die hij naar zijn zeggen weer had onderverhuurd. Voor deze stokoude feiten eiste de officier van justitie alsnog 100 uur werkstraf en 100 euro boete.

De rechtbank doet op 23 december uitspraak in de strafzaak tegen vader en zoon.

Het verslag is geschreven door het juridisch persbureau Utrecht (JPU)