40 maanden cel geëist tegen ‘autonoom’ uit Den Dolder

DEN DOLDER Tegen een 53-jarige man uit Den Dolder is veertig maanden celstraf, waarvan twintig maanden voorwaardelijk, geëist omdat hij de politie met een terreurdaad zou hebben bedreigd. Ook zou de beheerder van de Telegram-chatgroep ‘Autonomenlesgroep’ zich volgens de officier van justitie schuldig hebben gemaakt aan de bedreiging van twee individuele agenten en een deurwaarder, poging tot afpersing en opruiing. Zelf ontkent de man de beschuldigingen.

door Nicolai Schewe

De Doldenaar stond woensdag bij de Utrechtse rechtbank terecht met een ander prominent figuur binnen de autonomenwereld, een 54-jarige Utrechter.  Autonomen erkennen de staat niet langer en menen dat de Nederlandse wet- en regelgeving niet op hen van toepassing is. De Autonomenlesgroep op Telegram zou volgens de politie zo’n 2600 leden hebben gehad.

BURGERARREST

Volgens het Openbaar Ministerie bedreigden de twee verdachten in juni 2023 een deurwaarder in Amsterdam na een gedwongen huisuitzetting van een vriendin. ,,Wij komen jou nog ophalen met een common law sherrifsteam, dan weet je dat vast. Burgerarrest’’, kreeg de man na afloop van de Doldenaar op straat te horen. ,,Je gaat eraan. Bel de politie maar’’, voegde de Utrechter daar nog aan toe.

Een bij de huisuitzetting betrokken Amsterdamse agent kreeg enkele maanden later een persoonlijke brief waarin de verdachten een gesprek eisten, anders zou de politieman een boete van 1 miljoen euro moeten betalen. Een Nijmeegse agent kreeg een soortgelijke brief met een boete van 50.000 euro vanwege de gewelddadige aanhouding van een 21-jarige demonstrant. De aanklager ziet de brieven als pogingen tot afpersing en bedreiging van de agenten.

TERRORISTISCH MISDRIJF

Daarnaast verwijt justitie de Doldenaar dat hij zich in berichten in zijn Telegramgroep schuldig zou hebben gemaakt aan opruiing en dat hij de politie in twee e-mails met een terroristisch misdrijf zou hebben bedreigd. ,,Ergens in januari staat een eerste aanslag gepland tegen agenten, eentje die als waarschuwing zal dienen voor een opvolgende actie, dus nog niet dodelijk, maar jullie komen aan de beurt kennelijk’’ en ,,wij blijven niet waarschuwen: als jullie nu niet met ons aan tafel gaan, kom dan straks ook niet aankloppen als er onder agenten doden of gewonden zijn gevallen’’, schreef hij in december 2013 onder meer aan een wijkagent.

Schreeuw om gehoord te worden

De Doldenaar ontkende de beschuldigingen aan zijn adres met klem. Volgens de man waren de brieven en mails enkel ‘een schreeuw om gehoord te worden’ omdat hij al langer met de politie in gesprek wilde, maar hij telkens tegen een muur opliep. De Doldenaar maakt zich grote zorgen over ontwikkelingen in de maatschappij, het brute politieoptreden bij demonstraties en andere vermeende misstanden. ,,Het is een opeenstapeling van frustraties omdat je keer op keer niet gehoord wordt”, aldus de verdachte.

WAARSCHUWING

De man wilde de politie ook waarschuwen dat er mensen waren die inmiddels tot geweld bereid zijn. Die geluiden ving hij in zijn omgeving op. Zelf zou hij dat nooit doen, benadrukte hij. ,,Ik ben anti-geweld. Ik ben niet achterlijk, ik zou dat nooit gebruiken. Ik leef al 53 jaar volgens een natuurwet: do no harm”, aldus de man. Dat zou ook uit zijn blanco strafblad blijken.

De Doldenaar – die na zijn aanhouding door een arrestatieteam in december 2023 ruim drie maanden in voorarrest zat – vertelde inmiddels tot andere inzichten te zijn gekomen en zich alleen nog op zijn werk, muziek en activiteiten op het gebied van gezondheid te willen richten. Volgens de man is hij alles kwijtgeraakt. Tijdens zijn detentie brandde zijn huis met z’n hele hebben en houwen af en raakte hij zijn vriendin en vrienden kwijt. Ook is hij niet meer welkom bij zijn volleybalclub en in zijn stamkroeg.

Zijn raadsman betoogde dat de strafzaak verworpen moest worden omdat het strafdossier zou bestaan uit ‘een verzameling domme fouten’ en er ook essentiële informatie zou zijn achtergehouden. De Doldenaar zou onder meer al negen maanden voor zijn aanhouding zijn gevolgd met een tracker onder zijn auto. Volgens hem zou de Amsterdamse agent ook door het openbaar ministerie zijn aangezet om aangifte te doen om het strafdossier ‘aan te dikken’.

En anders meende de advocaat dat zijn cliënt van alle verdenkingen ‘integraal’ moet worden vrijgesproken omdat de man nooit de opzet had om te bedreigen of af te persen. ,,Het enige wat hij wilde is een luisterend oor, een goed gesprek”, aldus de raadsman. Hij benadrukte dat de wijkagent de mails van de Doldenaar in het politiesysteem had gezet om zijn collega’s te bewegen ook een dialoog met de man aan te gaan. ,,En niet om aan te tonen dat hij een gevaarlijke gek is.”

De rechtbank doet op 12 februari uitspraak in de strafzaak tegen de twee verdachten. Tegen de Utrechtse medeverdachte eiste de officier van justitie 24 maanden celstraf, waarvan 12 voorwaardelijk. De verdachten zouden bovendien twee jaar geen contact met elkaar mogen hebben.

Volgens de officier van justitie waren de geëiste celstraffen ook een signaal naar de achterban van de verdachten. ,,Je mag denken wat je wil, maar je mag niet altijd zeggen of doen wat je wil”, stelde hij.