Zo zou de rotonde er uit kunnen zien. Afbeelding uit het onderzoeksrapport van bureau Goudappel.
Zo zou de rotonde er uit kunnen zien. Afbeelding uit het onderzoeksrapport van bureau Goudappel. Aangeleverd

Zeist wacht op nader advies voor kruising Woudenbergseweg-Jagersingel

15 november 2024 om 14:20 Politiek

ZEIST Komt er een rotonde in plaats van de huidige kruising van de Woudenbergseweg met de Jagersingel? Ook na de raadsvergadering van donderdag is dat nog onduidelijk. 

advertentie

Wethouder Catsburg wil hier een rotonde aanleggen. Zijn argument: het is veiliger. Dat blijkt, zegt Catsburg, uit wetenschappelijk onderzoek en dit standpunt wordt, zegt hij, ook onderschreven door tal van andere organisaties, zoals de Fietsersbond en Veilig Verkeer Nederland.

Maar belangenverenigingen van omwonenden van het kruispunt zijn niet overtuigd. Zij wijzen erop dat er op dit kruispunt met verkeerslichten in de afgelopen tien jaar geen enkel ongeluk heeft plaatsgevonden. De huidige situatie zou juist veiliger zijn.

VOORRANG

Daar komt nog bij dat er zorgen zijn over de voorrangsregel. Dat geeft Catsburg ook toe. Hij zei donderdagavond: ,,In het algemeen geldt: binnen de bebouwde kom hebben fietsers voorrang op een rotonde. Buiten de bebouwde kom hebben auto’s voorrang. Officieel ligt het kruispunt buiten de bebouwde kom. Daar komt bij dat automobilisten vanuit Austerlitz nog nauwelijks bebouwing zijn tegengekomen als ze dit punt naderen. Voor hun gevoel zouden de auto’s dus voorrang hebben. Anders ligt dat voor fietsers die van de ene naar de andere woonwijk rijden over dit kruispunt. Voor hun gevoel fietsen zij binnen de bebouwde kom.’’

Toch houdt Catsburg vast aan de studies die uitwijzen dat een rotonde veiliger is. Het leek ook allemaal in kannen en kruiken totdat er tijdens een inspraakavond in november 2023 ineens reuring ontstond. Vervolgens besloot het college om Bureau Goudappel een verkeersonderzoek te laten doen. 

De uitkomst daarvan was: een rotonde is veilig. Maar handhaving van de huidige situatie zou ook prima kunnen. Op basis van deze uitkomst kiest het college nog steeds voor een rotonde. En de beslissingsbevoegdheid ligt in deze kwestie bij het college van burgemeester en wethouders.

Na overleg met de bewonersvereniging besloot het college om nog een aanvullend onderzoek te laten doen naar de meest veilige inrichting van deze kruising. 

De gemeenteraad boog zich donderdag op twee voorstellen vanuit de raad. De eerste was van Seyst.Nu en Nieuw Democratisch Zeist. Zij stelden voor om de situatie gewoon te handhaven zoals die nu is. Seyst.Nu en NDZ besloten uiteindelijk om dit voorstel aan te houden. Dat betekent dat er in deze vergadering nog niet over gestemd werd. 

NADER ADVIES

Het tweede voorstel kwam van CDA en VVD. Zij willen dat fietsers op een rotonde voorrang krijgen. Zij stelden voor dat het college na ontvangst van het nadere advies en na nieuw overleg met de bewonersverenigingen Hoge Dennen, Kerckebosch en Lyceumkwartier een standpunt inneemt over de inrichting van de kruising en zowel dit advies, de uitkomst van het overleg als het collegestandpunt dan voorlegt aan de gemeenteraad. De gehele gemeenteraad steunde dit voorstel.

Mail de redactie
Meld een correctie

advertentie
René Borkent
Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie