
Onrust op De Griffel: advocatenkantoor van schoolbestuur wil dat J. niets meer zegt over kwestie
26 september 2026 om 19:46 RechtbankUTRECHT/ZEIST De rechtbank in Utrecht behandelde woensdag een kort geding dat advocatenkantoor Hendrikx had aangespannen tegen oud medewerkster J. van de rooms-katholieke basisschool De Griffel in Zeist west.
advertentie
J. kwam per 1 januari 2026 werken bij De Griffel. Ze kreeg al snel een goede band met leerlingen en ouders. Maar het contact met Het Sticht, Stichting voor Katholiek Onderwijs en zijn bestuurder Marcia van Roo is inmiddels behoorlijk verziekt. Uiteindelijk leidde dat in juni tot haar ontslag. Ouders protesteerden en wilden een petitie aanbieden, maar dat mislukte.
Het ontslag staat ook niet op zichzelf. Bij De Griffel, maar ook bij andere rooms-katholieke basisscholen in Zeist en omgeving, die onder hetzelfde bestuur vallen, is er onrust en een groot personeelsverloop, zo geven diverse bronnen aan. Op de Damiaanschool Kerckebosch bijvoorbeeld moest oud interim directeur André Lammers het veld ruimen.
Tijdens en na de ontslagprocedure tegen haar heeft J. zich op sociale media en in mailverkeer negatief uitgelaten over Van Roo en ook over het advocatenkantoor Hendrikx dat het schoolbestuur -Van Roo- vertegenwoordigde. Dat moet stoppen, vinden de advocaten. Want volgens het kantoor heeft J. daarmee de schikkingsovereenkomst geschonden die zij op 14 augustus heeft ondertekend. In die overeenkomst ging J. akkoord met een contactverbod met zowel Lammers als Van Roo en met een verbod om verdere uitlatingen te doen over Van Roo. ,,Die afspraken heeft ze allemaal geschonden´´, zeggen de advocaten. Daarom eiste het kantoor dat de rechter haar een boete van 11.000 euro oplegt.
,De voorgeschiedenis is niet relevant voor de huidige vordering´´, zo houden de advocaten van het kantoor Hendrikx de rechter voor. ,,Het gaat om de afspraken op 14 augustus.´´
J. komt wegens ziekte niet persoonlijk naar de zitting, maar neemt deel via een video-verbinding. Zij krijgt vervolgens het woord en vertelt de rechter hoe ze enthousiast, maar ook met twijfels vanwege dingen die ze al gehoord had, per 1 januari 2026 begon te werken als intern begeleider op De Griffel. Ze kreeg al snel een goede band met leerlingen en hun ouders. In haar eerste maanden vertrokken al diverse medewerkers van De Griffel. ,,Bijna het hele team nam dit jaar ontslag, op twee na. Er is grote onrust´´, vertelt ze. Ze wilde daar graag over praten, maar het bestuur en de Raad van Toezicht stonden daar niet voor open, vertelt ze.
Daarnaast kreeg ze steeds meer werk op haar schouders en ook daarover was geen gesprek mogelijk.
J. vertelt de rechter dat ze inmiddels op geen enkele manier nog betrokken is bij De Griffel en op diens navraag zegt ze dat ze nu ook geen behoefte meer voelt om nog iets over Het Sticht te zeggen. ,,Ik wil mijn leven terug´´, zegt ze.
De rechter doet uitspraak op 7 oktober.

















