Sloop of renovatie in Patijnpark? Actie voor behoud woningen

ZEIST Een werkgroep van wijkbewoners, ondersteund door erfgoedorganisaties Heemschut en Het Cuypersgenootschap, probeert de voorgenomen sloop van woningen in het Patijnpark tegen te houden. Woongroen wil in totaal 79 woningen slopen, aan de Patijnlaan, de Dijnselweg en de Panweg.

Zaterdagochtend verzorgde de werkgroep een wandeling door de wijk, waarbij de deelnemers ook bij een aantal bewoners binnen mocht kijken. Onder de deelnemers waren onder meer de raadsleden Martine Folkersma en Gerard van Vliet, beiden van GroenLinks, en Chimène van Lunteren, buitengewoon raadslid namens de SP.

Norman Vervat, woordvoerder van Stichting het Cuypersgenootschap, vertelt: ,,Wij proberen een grootschalige sloop te verhinderen en zetten in op een broodnodige renovatie en verduurzaming van de huizen.’’

De monumentenverenigingen zijn op basis van recente onderzoeken ervan overtuigd dat een groot deel van de 79 huizen goed te renoveren is. Vervat: ,,Een bewijs van het tegendeel ontbreekt. Bepalend voor de toekomst van de buurt is het al genomen besluit van de gemeente dat hoe dan ook de stedenbouwkundige structuur, de schaal en de architectuur ongemoeid blijven. Ook bij eventuele nieuwbouw.’’

LEKKAGES EN KOU

Een wijkbewoonster die haar woning heeft opengesteld voor de delegatie vertelt: ,, We hebben lekkages. Dat hebben we doorgegeven aan Woongroen. Ze hebben niets gedaan met die melding. Het is koud. We hebben nog steeds niet overal dubbele beglazing.’’

Een tijdje geleden heeft Funda ongevraagd een waardecheck uitgevoerd van de woning. Op de website staat er zelfs bij: ,,Onderhoud slecht’’. En toch is de woning volgens Funda 550.000 euro waard.

Een deelnemer vertelt: ,,Er zijn acht verschillende woningtypen in de wijk. De woningen zijn gebouwd op zandgrond. Al deze problemen zijn goed op te lossen. Het is mensenwerk. Maar ja, als je heel graag wilt slopen... dan krijg je dít!’’ 

Een andere wijkbewoner woont met veel plezier in zijn huis. Dat huis is in goede staat. ,,Ik doe alles zelf’’, vertelt hij terwijl de groep de authentieke veranda bewondert. 

Maar in de winter is het comfort toch wel minder. Ik betaal 320 euro voor gas en licht’’, vertelt hij. ,,Ik heb veel contact met de gemeente. Met Woongroen niet meer. Dat is zinloos.’’ Maar hij heeft in ieder geval het gevoel dat ‘de wethouder’ (Van Dijk) het probleem wel serieus neemt. 

Een deelnemer: ,,De gemeente heeft tot voor kort heel erg geleund op wat de wooncorporaties zeiden. Dat hebben we ook gezien in Griffensteijn’’. Daar heeft een combinatie van wijkbewoners en erfgoedgroepen uiteindelijk bereikt dat een deel van de bijzondere woningen is gespaard voor sloop. 

AFSPRAKEN

Raadslid Van Vliet merkt op dat het ook hier gaat om monumentale woningen. ,,Daar kan de gemeente toch basisafspraken over maken met de corporatie.’’ Een uitspraak van de gemeenteraad van Zeist zou daarbij kunnen helpen, denkt hij.

Lees ook

‘Krotbewoners’ zijn ziek van vocht, schimmel en onzekerheid en willen duidelijkheid