La Dada in problemen; geen overeenstemming in rechtbank

UTRECHT/ ZEIST Café La Dada aan de Tweede Dorpsstraat is in grote problemen en volgens de eigenaar Adam Kurd komt dat door tegenwerking van de gemeente Zeist. 

De gemeente Zeist heeft bij de verlening van de vergunning aan Kurd extra voorschriften ingesteld. Het eerste voorschrift heeft betrekking op een tweede gecertificeerde beveiliger bij de ingang van de zaak. De tweede heeft betrekking op een verzegelde geluidsbegrenzer, die Kurd zou moeten aanschaffen. 

De gemeente Zeist zegt na vragen van De Nieuwsbode: ,,Deze extra voorschriften zijn bedoeld om overlast te minimaliseren. Dit is besloten op advies van onze bezwaarschriftencommissie.’’

EXTRA KOSTEN

,,Als ik een extra beveiliger in dienst moet nemen is het voor 1 juli einde verhaal’’, zei Kurd tegen de rechter. Hij is in grote problemen gekomen doordat zijn zaak pas een halfjaar later dan gepland open kon gaan. Daardoor is er een schuld ontstaan bij de brouwer. Hij heeft inmiddels een regeling kunnen treffen met de brouwer, maar als er nu nog extra kosten bovenop komen ziet Kurd het somber in. ,,Wat de gemeente vraagt, is niet haalbaar.’’

Volgens hem zijn de voorwaarden van de gemeente vooral ,,voor de bühne’’, om Figi en omwonenden gerust te stellen. ,,Er valt nooit iets voor bij ons.’’

De rechter vraagt nog: ,,Wat zou het betekenen als de extra voorwaarden geschorst zouden worden door mij?’’ Want deze zaak draaide alleen om een eventueel uitstel van het in werking treden van de extra voorschriften. 

Dat zou dan zijn tot het moment dat de rechter in een latere procedure kijkt naar de inhoud. Dan moet de rechtbank beoordelen of de extra voorschriften terecht zijn. Wanneer die zaak dient is nu nog niet duidelijk. Tijdens de zitting werd wel door de rechter aangegeven dat dit mogelijk pas na het zomerreces is.

De gemeente blijkt er weinig vertrouwen in te hebben dat Kurd over een paar maanden zijn problemen heeft opgelost, zegt de woordvoerder van de burgemeester. ,,En dan houdt het wat de gemeente betreft een beetje op.’’ 

De rechter doet uitspraak op 21 mei.