Bouw dakkapel leidt tot rechtszaak tussen bewoners en gemeente

ZEIST De bouw van een dakkapel op een woning aan de Oude Arnhemseweg leidde tot een conflict tussen de bewoner en de uitvoerder enerzijds en de gemeente Zeist anderzijds. Afgelopen vrijdag ontmoetten de partijen elkaar in de rechtbank in Utrecht.

De gemeente weigerde in mei een omgevingsvergunning te verlenen voor de bouw van de dakkapel. De eigenaar van de woning heeft daar toen geen bezwaar tegen gemaakt omdat hij de afhandeling van de zaak overliet aan het bedrijf dat de verbouwing heeft gedaan. Want de dakkapel is inmiddels wel aangebouwd. 

De aannemer begreep van de gemeente dat de weigering te maken had met de hoogte en breedte van de dakkapel en de positionering ervan. Daarnaast zou de bouwtekening die de aanvrager bij zijn aanvraag indiende niet overeenkomen met de tekst. Dat heeft de aanvrager vervolgens aangepast. Mocht hij er daarna vanuit gegaan dat er dus vergund zou worden? Nee, zegt de woordvoerder van het college van burgemeester en wethouders. 

HANDREIKING

De gemeente heeft nog ,,een handreiking gedaan”, zo stelde hij. Maar nog steeds voldeed de dakkapel niet aan de eisen.  

Volgens de aannemer meet de gemeente met twee maten. In een soortgelijk geval aan de Roemer Visscherlaan heeft de gemeente wél vergunning verleend. Dat geeft de woordvoerder van het college toe, maar hij stelt dat dit een vergissing was geweest. Bij nader inzien had die vergunning ook niet verleend mogen worden. Als de gemeente een fout maakt kun je vervolgens niet eisen dat de gemeente nog eens dezelfde fout maakt. 

De aannemer is niet overtuigd: ,,De gemeente zoekt gewoon naar redenen om niet te vergunnen.´´

Voor de aannemer en de eigenaar is het ,,een hoofdpijndossier met financiële gevolgen´´. 

,,Bij de gemeente zijn de alarmbellen afgegaan toen er ondanks de afwijzing van de vergunning toch gebouwd werd´´, zegt de woordvoerder.

De rechter doet uitspraak over zes weken.