Woudenberg en Utrechtse Heuvelrug tegenover elkaar bij Raad van State over Henschotermeer

WOUDENBERG Een onwenselijk plan met veel losse eindjes en zonder goede onderbouwing voor toegelaten voorzieningen. Dat is kort gezegd de kritiek van de gemeente Utrechtse Heuvelrug, en anderen, op het nieuwe bestemmingsplan van de gemeente Woudenberg voor recreatiegebied Henschotermeer. Utrechtse Heuvelrug vroeg de Raad van State vandaag om het bestemmingsplan te blokkeren, zodat er voorlopig geen spa de grond in kan. 

door Adrie van der Wel

De Vereniging Maarn Maarsbergen Natuurlijk en de Vereniging Bewonersbelangen van beide plaatsen sloten zich bij dat verzoek aan. Ook zij vinden dat de gemeente Woudenberg te eigengereid aan het werk is gegaan en een slecht plan heeft afgeleverd. Met grote gevolgen voor de natuur en de buurgemeente.

SPOEDEISEND?

,,Er is nog geen omgevingsvergunning aangevraagd. Waarom is er dan spoedeisendheid?”, reageerde de voorzitter van de Raad. ,,Het moet wel spoedeisend zijn voor ons om een plan te schorsen. We beginnen daar steeds strenger in te worden.” Volgens de raadsvoorzitter heeft het geen zin om een lange zitting te houden over deze zaak als er voorlopig toch nog niets gebeurt. De Raad heeft volgens hem wel wat beters te doen.
Maar de advocate van Utrechtse Heuvelrug maakte hem duidelijk dat er wél sprake is van spoed. Voor nieuwe bebouwing zal inderdaad eerst nog een aanvraag moeten worden ingediend. Maar als het plan niet wordt geschorst, dan kan exploitant Mooi Meer wel direct andere activiteiten starten die het gebied onomkeerbaar kunnen aantasten. Zoals de aanleg van verhardingen of andere ingrepen waarvoor geen vergunning nodig is. Dus spoedeisendheid is er zeker, volgens de advocate. 

MEER BEZWAREN

De woordvoerder van beide verenigingen wees op provinciale regels waarmee het bestemmingsplan van Woudenberg in strijd zou zijn. De noodzaak van extra voorzieningen, zoals uitgebreide horeca, voor een goede exploitatie van dit recreatiegebied is volgens hem niet aangetoond. 
Mét de gemeente Utrechtse Heuvelrug vindt de woordvoerder dat de gevolgen voor de natuur onvoldoende in kaart zijn gebracht en dat geldt ook voor de parkeer- en verkeersgevolgen van de nieuwe ontwikkelingen. De nieuwe horeca mag bijvoorbeeld veel langer geopend zijn. 
Volgens de woordvoerster van Woudenberg zorgt dit juist voor spreiding van de drukte en daarom maakt de ruimere openingstijd dus niets uit. Maar de woordvoerders van de bezwaarmakers noemen dit wensdenken dat niet met harde cijfers is onderbouwd. 

SCHORSING ZINLOOS

Een schorsing van het bestemmingsplan heeft averechtse gevolgen, betoogde de woordvoerster van Woudenberg. In dat geval treedt namelijk het voorgaande bestemmingsplan voor dit gebied weer in werking. ,,Dan kan de exploitant overal in het gebied gaan bouwen.” En dat wordt volgens haar met het nieuwe plan meer aan banden gelegd, ondanks dat er meer bebouwing bij mag komen. Ze wees ook op het belang van exploitant Mooi Meer die snel duidelijkheid wil hebben na zes jaar planvorming.
Volgens de advocate van Utrechtse Heuvelrug laat het nieuwe plan juist wel grootschalige ontwikkelingen toe die niet mochten onder het oude plan. En datzelfde geldt volgens haar voor evenementen. Het nieuwe plan laat dat toe zonder garanties dat die evenementen de natuur sparen.

De Raad doet over enkele weken uitspraak.