Vader uit Zeist: achternaam is enige band met mijn zoontje in Hongarije

UTRECHT / ZEIST Hij ziet zijn zoon niet opgroeien, heeft geen enkel contact met het kind en nu heeft de moeder het kind ook nog op haar naam laten zetten. Via de rechter wil de vader dat laten veranderen. Zijn achternaam is de enige band met zijn zoontje in Hongarije.

Nadat de relatie van een koppel uit Zeist tot een einde kwam is de vrouw met het gemeenschappelijke kind teruggekeerd naar Hongarije. De man heeft geen adres van vrouw en kind. 

ERKEND

De man had het kind voor de geboorte erkend als het zijne. Het kind draagt nu de achternaam van de vrouw. De vrouw had een verzoek ingediend tot geslachtsnaamwijziging en dat verzoek is volgens de regels ingewilligd. En dat laatste was de aanleiding voor een rechtszaak die afgelopen donderdag diende in Utrecht. Want de vader vindt dat er in deze zaak geen goede belangenafweging heeft plaatsgevonden. 

GEEN CADEAUTJE OF KAART

Voor de man is er geen enkele mogelijkheid om nog contact op te nemen met zijn kind. Hij kan de jongen, die nu bijna zeven jaar oud is, geen kaartje sturen, geen cadeautje. Het enige wat hij z’n zoon nog kan geven is z’n achternaam. Dat is de enige band, stelt de vader. 

De vrouw heeft alle banden met Nederland verbroken. Niet alleen met haar ex vriend, ook haar vriendinnen uit haar tijd in Nederland spreekt ze niet meer. 

TUSSENPERSOON

De moeder heeft via een tussenpersoon weliswaar beloofd dat ze vragen van haar kind over de vader zou beantwoorden, passend bij de leeftijd. En ze zou het ook goed vinden als het kind, eenmaal volwassen, contact op zou nemen met de vader. Maar voor de vader is er geen enkele manier om na te gaan of dit ook echt klopt. 

De man heeft wel adresgegevens van familie van de vrouw In Hongarije, maar die familie heeft de kant van de vrouw gekozen en wil hem op geen enkele manier behulpzaam zijn.

KONINKLIJK BESLUIT

Een probleem is verder dat de naamswijzigingen van het kind inmiddels bij Koninklijk Besluit is goedgekeurd en gepubliceerd. Kan dit dan daarna nogmaals gewijzigd worden? Dat is mogelijk, zegt de advocaat die aanwezig is namens het ministerie: ,,Het ministerie erkent dat alle omstandigheden moeten worden meegenomen. We moeten de vraag meewegen hoe aannemelijk het is dat het kind de goede voorlichting krijgt (over de vader). Ik vind het wel een brug te ver om te zeggen dat alles wel goed komt als het kind 18 is.’’

AFWEZIG

De moeder zelf is uiteraard niet persoonlijk aanwezig bij de zitting, maar ook van de gelegenheid om er digitaal bij te zijn maakt ze geen gebruik. Ze laat zich wel vertegenwoordigen door een advocaat en die heeft de boodschap: ,,Het gebruik van de naam van de moeder past het best bij de situatie waarin het kind feitelijk leeft. Er is geen enkele reden om aan het verhaal van de vrouw te twijfelen. Ze bestrijdt ook niet dat het kind mogelijk zijn identiteit ook aan zijn vader ontleent. Maar ze heeft ook haar redenen om op deze manier te handelen.’’

De rechter doet nog een poging: ,,Maar een kaartje, een cadeautje...’’. De advocaat van de vrouw: ,,Het is voor haar heel moeilijk. Maar naarmate de tijd verstrijkt komt er misschien meer ruimte.’’ 

De rechter adviseert de partijen om toch eens te kijken hoe contact mogelijk is, eventueel via tussenpersonen. 

In de kwestie van de achternaam neemt de rechter binnen uiterlijk zes weken een besluit.